L’Arsenal Minimaliste 2026 : Perplexity + Gemini, quand 2 outils remplacent 12
On vous l’a vendu comme ça : plus d’outils, plus de puissance. Mais en 2025, on a juste plus de factures. ChatGPT Plus ($20), Midjourney ($30), Jasper ($50), Runway ($25)… l’addition grimpe vite. Et à la fin du mois, vous faites la même chose qu’avant, juste avec un cerveau fragmenté entre une douzaine d’onglets.
Je l’ai vécu. Jusqu’à ce que je prenne une décision radicale : j’ai tout résilié. Absolument tout. Sauf deux outils.
Voici comment on passe de 450€ par mois à 40€, sans perdre en productivité. Au contraire.
Pourquoi les outils à la chaîne ne marche pas
Le problème n’est pas la qualité, c’est la friction. Chaque outil a son interface, son contexte, ses limites. Vous finissez par passer autant de temps à passer d’un outil à l’autre qu’à vraiment travailler.
- Vous cherchez une info : Google → Perplexity (parce que Google, c’est quand même des pubs partout)
- Vous analysez des concurrents : notion de veille payante → collections de Perplexity
- Vous écrivez un rapport : Gemini → Perplexity Deep Research → convertir en page
- Vous générez une image : Midjourney → Gemini (Nano Banana Pro)
- Vous créez une vidéo : Runway → Veo 3 dans Gemini
- Vous tirez de la valeur de PDFs lourds : NotebookLM
Ce n’est pas du manque de respect pour ces outils. C’est juste que 2025 a permis à deux géants—Perplexity et Gemini—de faire converger ce que 12 outils faisaient mal, chacun dans son coin.
Partie 1 : Perplexity = votre cerveau augmenté
Perplexity n’est pas juste une meilleure version de Google. C’est quelque chose de fondamentalement différent : un moteur de réponses qui comprend votre question et vous donne la réponse, sourcée, en quelques secondes. Pas de tri manuel. Pas de pubs. Juste la réponse.
Pro Search vs Google + la veille payante
La plupart des gens utilisent toujours Google en 2025. Puis ils payent une newsletter pour qu’on leur résume les news. C’est bête.
Pro Search de Perplexity fait les deux à la fois. En une requête.
Exemple concret : vous cherchez ce que vos concurrents ont sorti cette semaine.
Avec Google : scrollez 10 résultats de pub, cliquez, lisez, comparez manuellement.
Avec Perplexity Pro Search : une question, une réponse structurée en 20 secondes, avec citations directes.
Le vrai game-changer, ce sont les raccourcis et les tâches. Vous créez un espace de travail « Concurrents ». Dedans, vous ajoutez vos sites à surveiller. Chaque matin, un clic, et Perplexity vous dit exactement ce qui a changé sur le web concernant vos concurrents. Pas de surveillance manuelle. Pas d’outil de veille à 50€/mois.
C’est de l’espionnage légal, automatisé, inclus dans Perplexity Pro.
| Besoin | Google + Newsletter | Perplexity Pro Search |
|---|---|---|
| Temps pour une réponse | 5-10 min | 20 sec |
| Sources vérifiées | Non | Oui (inline citations) |
| Comparaison auto | Non | Oui |
| Coût mensuel | ~$40-60 | $20 (Pro) |
Deep Research : remplacer votre consultant externe
Avant, si vous aviez besoin d’une étude de marché, vous faisiez appel à un stagiaire ou vous payiez un consultant. 2000€, 3 jours.
Deep Research de Perplexity le fait en 3 minutes.
Voici comment ça marche : vous lui posez une question complexe. Il ne cherche pas une fois. Il pense, il trouve une info, ça lui donne une autre piste, il re-cherche. Il réfléchit vraiment.
Résultat : un PDF de 4 pages, complètement sourcé, avec chiffres, tendances, et synthèse.
Cas d’usage réel :
- « Donne-moi une étude complète du marché des formations en affiliation en 2025 : tarifs, douleurs clients, mots-clés recherchés. »
- 3 minutes plus tard : j’ai un document que j’aurais payé quelqu’un pour faire en une semaine.
C’est pas du marketing. C’est juste que la recherche autonome en IA, en 2025, marche.
Transformer du texte en Powerpoint ou en web design en un clic
Deep Research vous donne un rapport textuel. Personne ne le lit vraiment.
Dans Perplexity Pro, vous avez un bouton : Convert. Vous cliquez. Il prend votre rapport. Il ajoute des images. Il met en page. En 10 secondes, vous avez un article web visuel, prêt à être envoyé à un client. Ou une présentation type Powerpoint. Ou un PDF.
C’est ce que Gamma faisait (à 40€/mois). Là, c’est gratuit, inclus, zéro friction.
Labs + Focus : tuer Excel pour la visualisation
Vous avez un fichier CSV immonde que personne ne comprend. Ne l’ouvrez pas.
Allez dans Perplexity Labs. Glissez le fichier. Demandez : « Montre-moi la tendance. » Boum. Un graphique interactif, immédiat.
Vous aviez envisagé Tableau à 70€/mois ? Vous pouvez oublier.
Bonus 1 : la masterclass en vidéo (janvier 2026)
Bonus 2 : 📋 PROMPTS MASTERCLASS (Version Placeholder)
| Chapitre | Prompt Template | Description | Pourquoi c’est Smart |
|---|---|---|---|
| Chap 1: Pro Search | « Quelles sont les 3 actus majeures sur [SUJET] ces dernières 24h et que disent les experts sur [PLATEFORME] à ce propos ? » | Veille automatique ciblée | Cross-référence : Force Perplexity à scanner 2 sources (News + Social). Évite les infos isolées. |
| Chap 2: Deep Research | « Agis comme un expert en [DOMAINE]. Fais-moi une étude de marché sur [NICHE]. Inclus : Prix moyens, 3 concurrents principaux, et les 5 plaintes clients les plus fréquentes. » | Étude de marché complète | Structure demandée : Le « Inclus » force un format tabulaire exploitable. Sans ça, l’IA divague. |
| Chap 3: Convertir | (Pas de prompt – Action bouton) | Conversion visuelle | UX Zero-Friction : Pas besoin de prompt, juste un clic. |
| Chap 4: Labs | « Trace un graphique en [TYPE] montrant l’évolution de [MÉTRIQUE] et ajoute une ligne de tendance pour [PÉRIODE FUTURE]. » | Visualisation prédictive | Projection forcée : Le « ligne de tendance » transforme une donnée morte en décision business. Un prompt générique comme dans la vidéo fonctionne aussi. |
| Chap 5: Workspace | « Retrouve le document [NOM DU DOC] dans mon Drive et résume-moi [INFO SPÉCIFIQUE]. » | Recherche interne contextuelle | Gemini cherche sur votre Drive, dans vos mails, ultra efficient ! |
| Chap 6: Gems | « Voici le rapport de Perplexity sur [SUJET] : [COLLER TEXTE]. Écris un post LinkedIn avec mon style pour [OBJECTIF]. » | Clone personnel activé | Feed + Instruction : On donne la matière brute + l’ordre de transformation. Le Gem applique votre « Voix » pré-configurée. |
| Chap 7: Imagen 3 | « Génère une image photoréaliste de [SUJET] dans un style [STYLE]. Format 16:9. » | Génération d’image corporate | Spécificité du style : « Photoréaliste » élimine le cartoon. « 16:9 » évite le recadrage. Gain de temps = 100%. |
| Chap 8: Veo 3 | « Génère une vidéo cinématique de 5 secondes : [DESCRIPTION SCÈNE + MOUVEMENT DE CAMÉRA]. » | B-Roll, short vidéo instantanés | Durée courte : 5 sec = Qualité max + Rendu rapide. Le « mouvement caméra » donne du dynamisme (sinon c’est une image fixe). |
| Chap 9: NotebookLM | (Pas de prompt – Audio Overview auto) | Podcast de synthèse | Zero-Input Magic : L’IA analyse TOUS les docs uploadés et crée un débat naturel. Aucun prompt nécessaire |
Bonus 3 : Tableau Comparatif : Perplexity Pro vs Gemini AI pro
| Feature | Perplexity Pro (20$/mois) | Gemini AI pro (20$/mois) |
| Moteur Principal | 🔵 Multi-Modèles (Choix libre entre GPT, Claude, Gemini, Sonar, etc.) | 🟣 Gemini 3 Pro / Flash (Modèle unique natif de Google) |
| Fenêtre de Contexte | ⚪ ~128k tokens (dépend du modèle choisi) | 🟣 1 Million de tokens (Analyse de livres entiers, vastes bases de code) |
| Recherche Web | 🔵 Pro Search & Deep Research (Recherche itérative, sources neutres, « Spaces » de veille) | ⚪ Recherche Google intégrée (Grounding), mais moins de transparence sur les sources |
| Analyse de Fichiers | 🔵 Focus Recherche (Analyse précise pour extraire des citations/faits de PDF) | 🟣 Analyse Profonde (Python natif pour analyser des excels, créer des graphs, manipuler des données) |
| Code & Python | ⚪ Génère du code, mais pas d’environnement d’exécution en direct | 🟣 Exécution Python intégrée (Sandbox : il écrit ET exécute le code pour vérifier le résultat) |
| Génération d’Images | 🔵 Multi-Moteurs (Accès à Flux, GPT image, Seedream, nanobanana, via playground) | 🟣 Imagen 3 – Nanobanana pro (Intégré, photoréaliste, contrôle précis du texte dans l’image) |
| Intégration | ⚪ Export basique (Markdown, PDF) | 🟣 Google Workspace (Direct dans Docs, Gmail, Drive, Slides) |
| Personnalisation | 🔵 Spaces (Espaces de travail collaboratifs avec instruction de recherche dédiée) | 🟣 Gems (Création d’assistants/personas experts avec instructions complexes) |
| Mode Vocal | ⚪ Mode vocal standard (App mobile) | 🟣 Gemini Live (Conversation fluide, interruption naturelle, temps réel) |
Partie 2 : Gemini = votre usine de production
Perplexity vous donne l’intelligence. Gemini transforme cette intelligence en produit fini.
La supériorité de Gemini, c’est qu’il connaît votre vie entière. Il a accès à Gmail, Drive, Calendar, Docs. C’est effrayant ? Oui. Surpuissant ? Encore plus.
Workspace intégration : un assistant qui connaît vos secrets
Imaginez un assistant qui a lu tous vos mails, tous vos documents, tous vos contrats.
Vous demandez : « Retrouve le devis de mars et dis-moi combien j’ai facturé ce client. »
Gemini fouille Gmail, Drive, Docs. Il trouve. Il vous répond en 2 secondes.
C’est ça, Gemini AI pro intégré à Workspace. L’outil de veille, l’assistant personnel, le gestionnaire de contrats, tout à la fois.
Avant, vous auriez payé pour :
- Un CRM ($50/mois)
- Un outil de recherche documentaire ($20/mois)
- Une secrétaire virtuelle via un service ($200+/mois)
Maintenant, c’est inclus dans Gemini AI pro ($20/mois).
Gems : cloner votre style d’écriture (par exemple)
Les Gems, c’est l’équivalent Google des « Custom GPTs » d’OpenAI. Mais plus puissants.
Vous créez un Gem appelé « Mon Double ». Vous lui donnez tous vos anciens posts LinkedIn, vos emails, vos articles. Vous encodez votre style, votre ton, vos obsessions.
Ensuite, vous lui donnez le rapport que Perplexity vient de générer. Vous dites : « Écris un post à ma façon. »
Résultat : un post qui semble venir de vous, sans que vous ayez levé le doigt. C’est bluffant.
Utilisé correctement, un seul Gem bien paramétré élimine le besoin de 3 services :
- CopySmith ou Jasper (IA générative pour l’écriture)
- ContentStudio (planification de contenu)
- Un community manager junior
| Tâche | Outil traditionnel | Gemini Gem |
|---|---|---|
| Générer 10 posts LinkedIn | 2h + Jasper ($50/mois) | 10 min + Gem gratuit |
| Adapter un rapport en email | 30 min | 2 min |
| Écrire un brief client à votre style | 45 min | 5 min |
Nano Banana Pro : Imagen 3, photoréaliste, zéro friction
Vous avez besoin d’une image pour votre présentation. Avant : Midjourney ($30/mois) + Discord + 3 itérations.
Maintenant : vous êtes dans Google Slides. Vous avez besoin d’une photo de bureaux futuristes. Vous tapez dans le chat Gemini. L’image arrive. Libre de droits. Intégrée directement. Zéro friction.
Nano Banana Pro (le modèle d’image de Gemini) génère du photoréaliste avec une qualité qui surprend. Et c’est inclus dans Gemini AI pro.
Limites réelles : le nombre d’images par jour. Mais ce qui est bien, c’est que c’est transparent, et que pour 99% des besoins des professionels, c’est suffisant.
Veo 3 : vidéos générées, cinéma, audio synchronisé
Midjourney n’a pas de vidéo. Runway charge $25/mois et c’est galère. Google a intégré Veo 3 directement dans Gemini.
Vous décrivez une vidéo. Elle est générée. Avec son (effets sonores, musique, dialogues synchronisés). Photoréaliste. Jusqu’à 8 secondes en 4K.
Utilisé dans un contexte pro : intro de présentation, vidéo de social media, démo produit. 5 minutes de génération au lieu de 2 heures de tournage + montage.
Bien sûr, les limites free existent 3 vidéos (shorts) par jour en décembre 2025 . Mais pour quelqu’un avec Gemini AI pro, Veo 3 est inclus et utilisable sans limite supplémentaire.
NotebookLM + Audio Overview : le podcast de vos PDFs
C’est la feature la plus fou de 2025.
Vous chargez un PDF, un livre blanc, un rapport. Vous cliquez sur « Audio Overview ». NotebookLM génère un podcast. Deux animateurs discutent de votre document pendant 15 minutes. Ce n’est pas robotique. C’est une vraie conversation, avec débat, avec humour, avec nuance.
Vous l’écoutez en voiture, à la salle de sport, dans la salle d’attente du dentiste ou du pédiatre. En 20 minutes, vous avez compris votre document.
Avant, vous aviez lu, ou vous aviez payé quelqu’un pour résumer. Là, vous avez un podcast gratuit.
Tableau comparatif : avant vs après
| Catégorie | Avant (12 outils) | Après (2 outils) |
|---|---|---|
| Outils | Google, Perplexity, ChatGPT Plus, Midjourney, Jasper, Gamma, Tableau, NotebookLM, Runway, Zapier, un CRM, Asana | Perplexity Pro + Gemini AI pro |
| Coût mensuel | ~450€ | 40€ |
| Réduction | — | -91% |
| Temps d’apprentissage | 40h (chaque outil différent) | 8h (deux interfaces) |
| Productivité | Fragmentée, perte de contexte | Intégrée, fluide |
| Friction | Haute (switch constant) | Basse (deux onglets max) |
| Sorties principales | Texte, images, vidéo, données | Texte, images, vidéo, données |
| Qualité output | Variable selon l’outil | Constant (Gemini 3 + Sonar, le modèle de Perplexity) |
Questions-Réponses : Ce que tout le monde demande
Mais … Midjourney n’est-il pas meilleur que Nano Banana Pro pour l’image ?
Non. En 2024, oui. En 2025, non.
Nano Banana Pro génère du photoréalisme avec une précision qu’on ne voyait qu’avec Midjourney avant. Et surtout, il a zero friction : vous êtes déjà dans Gemini/Slides/Docs, l’image arrive directement. Midjourney c’est Discord, c’est lent, c’est 30€/mois.
Pour du photoréaliste rapide et intégré, Nano Banana Pro gagne.
(Pour de l’art créatif, stylisé, très spécialisé, Midjourney reste légèrement meilleur. Mais ça, c’est pas 99% des besoins.)
Et ChatGPT ? Claude ? Je peux vraiment ignorer ça ?
Perplexity utilise Claude et GPT en backend (accès via Pro Search). Gemini 3 c’est du Gemini 3 Pro ou Flash.
Donc non, vous ne perdez rien. Vous avez déjà accès à ces modèles, à travers Perplexity et Gemini. Il y a même d’autres modèles disponibles dans Perplexity en fonction des sorties dans l’année.
Est-ce que ChatGPT direct a des cas d’usage ? Oui. ChatGPT pour le code, les MCPs ou encore ChatGPT via API ; OpenAI propose des fonctionnalités utiles. Mais pour un solopreneur ou une PME, c’est overkill. Perplexity + Gemini suffisent pour 98% des tâches.
Et mon CRM ? Ma gestion de projets ?
Gemini Workspace accède à Asana, Salesforce, Jira, Mailchimp directement. Vous pouvez interroger votre CRM en langage naturel.
« Quels clients je dois relancer cette semaine ? » Gemini parle à votre CRM et vous donne la réponse en 2 secondes.
Vous n’avez plus besoin d’outil de « middle » cher. Gemini est votre interface.
Mais la sécurité ? Google a accès à mes mails ?
Oui, Google a accès à vos mails. Mais vous leur aviez déjà donné accès (Gmail). La différence, c’est que maintenant c’est Gemini qui les lit, ou qui fouille dans vos archives, pas vous.
Et c’est plus sûr que d’avoir 12 outils différents qui demandent des permissions dans tous les sens.
(Si vous bossez en entreprise, Gemini Enterprise a des contrôles granulaires. Mais là, on parle de solo.)
Je peux vraiment tout faire avec Perplexity + Gemini ?
Non. Quelques cas où il faut ajouter :
- Video editing professionnel → Davinci, CapCut ou Adobe (Veo 3 génère, mais ne monte pas vraiment)
- Figma/Design spécialisé → Figma + Gemini (Gemini génère, Figma gère)
- Webflow/Dev avancé → Gemini Code peut aider, mais un développeur est toujours un asset.
- Analytics précis → Google Analytics + Looker (mais Perplexity Labs peut visualiser rapidement)
Pour 90% des tâches de créateurs, copywriters, marketeurs, formateurs, solopreneurs : c’est suffisant.
Tableau des coûts réels (Décembre 2025)
| Outil | Coût/mois | Inclus dans arsenal minimal |
|---|---|---|
| Perplexity Pro | $20 | ✓ |
| Gemini AI pro | $20 | ✓ |
| Total arsenal | $40 | — |
| vs Avant | — | -91% ($450 → $40) |
| ChatGPT Plus | $20 | ✗ (redondant) |
| Midjourney Standard | $30 | ✗ (Nano Banana Pro suffit) |
| Jasper | $49 | ✗ (Gemini Gems le remplace) |
| Gamma | $40 | ✗ (Perplexity Pages le remplace) |
| Runway | $25 | ✗ (Veo 3 le remplace) |
| NotebookLM Pro | $0* | ✗ (free, ou dans Gemini) |
*NotebookLM est gratuit, audio overviews incluses avec limites raisonnables.
Les Vrais Gains
1. Productivité x3
Vous perdez 40% de temps à passer d’un outil à l’autre. Deux outils bien paramétrés = focus.
Cas réel : générer un rapport + visuel + post LinkedIn.
- Avant : Recherche (Google/Perplexity) → Rédaction (Gemini/ChatGPT) → Visuel (Gamma) → Post (Jasper) = 45 min
- Après : Perplexity Deep Research → Conversion Page + Gem pour post = 12 min
2. Cohérence accrue
Gemini Workspace sait qui vous êtes. Perplexity comprend le contexte.
La qualité des outputs augmente parce qu’il y a moins de perte d’info entre les étapes.
3. Coût prévisible
40€/mois. C’est tout. Pas de « on prend Tableau pour les graphiques », pas de « faut Midjourney pour les images ».
Qu’est-ce qu’on ne recommande pas
- Copy/Paste aveugle : Vérifiez toujours un Deep Research. C’est du 95% exact, pas 100%.
- Veo 3 pour du montage vidéo : C’est générative, pas du montage pro. 8 secondes, c’est limité.
- Nano Banana Pro pour du stock : Libre de droits, mais pas forcément unique.
- Perdre votre Gem : Dupliquez-le, partagez-le, sauvegardez-le. Les Gems, c’est votre propriété intellectuelle.
Check-list pour Passer à l’Arsenal Minimaliste
- Semaine 1 : Setup Perplexity Pro + Collections (concurrents, actualités, veille)
- Semaine 1 : Setup Gemini AI pro + Gems (au moins 3 : « Mon Style », « Analyste Marché », « Copywriter »)
- Semaine 2 : Documentez vos prompts. Chaque Gem = 2-3 prompts clés à mémoriser
- Semaine 3 : Deep Research pour votre premier rapport complet
- Semaine 4 : Remplacez votre outil de design par Nano Banana Pro
- Semaine 5 : Générez votre première vidéo avec Veo 3
- Semaine 6 : Utilisez NotebookLM pour transformer un PDF en podcast
- Week 7 : Analyser où ça a cloché. Ajustez.
Les Limites (Qui Sont Réelles)
- Dépendance aux deux géants : Vous êtes chez Google et Perplexity. Si l’un tombe, vous avez un souci.
- Hallucinations : Perplexity et Gemini réfléchissent bien, mais peuvent inventer. Toujours double-check les chiffres critiques.
- Pas de vraie curation manuelle : Les Spaces de Perplexity ne remplacent pas un Human vraiment dedans sur son sujet.
- Video is limited : Veo 3 génère, mais c’est 8 secondes. Pas plus.
Conclusion
On a cru que plus d’outils = plus de puissance. C’était faux. C’était juste plus de factures.
L’arsenal minimaliste, ce n’est pas une limitation. C’est une clarté.
Deux outils bien utilisés donnent plus qu’une douzaine mal intégrées.
Perplexity pour ce que vous devez savoir. Gemini pour ce que vous devez fabriquer.
Et 40€/mois pour que ça marche.
C’est pas seulement une économie. C’est une philosophie : choisir la profondeur sur la largeur. Le maîtrise sur la dispersion.
En 2026, c’est ça qui va marquer la différence. Pas celui qui a 15 outils. Celui qui sait vraiment utiliser 2.
Laisser un commentaire